En pensant à SUN, qui se définit comme le plus grand contribuer à l’open source, une question me vient à l’esprit : qu’est qui va rester de cette contribution ?
rappelons que l'achat n'est pas encore validé par les autorités américaines, à ce jour ...
| Mysql | |
| Java (Hotspot) | |
| glassfish | |
| Sun xVM VirtualBox : un concurrent de VMware, permet de simuler des ordinateurs virtuels, pour ensuite installer des systèmes d'exploitation invités. | |
| | |
| OpenSolaris | |
| lustre : Lustre est un gestionnaire de fichiers distribués pour les supercalculateurs en cluster ou massivement parallèle. | |
| openDS : un serveur d'annuaire conforme au standard LDAPv3 et supporte la plus part des extensions et schemas LDAP standard et expérimentaux, assurant ainsi une meilleure interopérabilité avec les applications clientes. | |
| Openoffice (startOffice) | |
| Solaris | |
| ZFS (a new File System) | |
| NetBeans | |
| Sun MDM | |
La question est qu’est ce que la communauté pourra développer sans SUN
La virtualisation, pas possible : Oracle cherche une position dominante dans ce domaine …
MySQL possible
Java c’est sûre
Et les autres …
Heureusement que des produits tel que Spring, JBPM, Hibernate ne dépendent pas de SUN …
Mais ceci est un autre sujet
Articles
0 commentaires :
Enregistrer un commentaire